Пленум Высшего хозяйственного суда Украины определил какими нормативно-правовыми актами следует руководствоваться судам при рассмотрении дел по спорам, связанным с заключением, изменением, расторжением, признанием недействительными, выполнением
В соответствии с пунктом 6 части второй статьи 36 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" пленум Высшего хозяйственного суда Украины постановляет:
С целью обеспечения одинакового и правильного решения хозяйственными судами споров, возникающих из кредитных договоров, дать хозяйственным судам следующие разъяснения.
В рассмотрении дел по спорам, связанным с заключением, изменением, расопределии торжением, признанием недействительными, выполнением кредитных договоров и обеспечением выполнения обязательств по таким договорам, хозяйственные суды должны руководствоваться, в частности, такими актами законодательства Украины:
- Гражданским кодексом Украины (далее - ГК Украины) и Хозяйственным кодексом Украины (далее - ГК Украины);
- Законами Украины "О банках и банковской деятельности"; "О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг"; "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств"; "Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений"; "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений "; "О страховании"; "О залоге"; "Об ипотеке"; "Об ипотечном кредитовании, операциях с консолидированным ипотечным долгом и ипотечных сертификатах "; "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" (в редакции Закона Украины от 22.12.2011 № 4212-VI); "Об исполнительном производства "(в редакции Закона Украины от 04.11.2010 № 2677-VI);
- Декретом Кабинета Министров Украины "О системе валютного регулирования и валютного контроля "от 19.02.1993 № 15-93 (далее – Декрет "О системе валютного регулирования и валютного контроля");
- Нормативно-правовыми актами Национального банка Украины, выданным в пределах его полномочий в соответствии с Законом Украины "О Национальном банке Украина ".
В решении вопросов подведомственности и подсудности дел по спорам, связанных с заключением, изменением, расторжением, признанием недействительными, выполнением кредитных договоров и обеспечением выполнения обязательств по кредитным договорам, хозяйственным судам следует учитывать изложенное в постановлениях пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 24.10.2011 № 10 "О некоторых вопросах подведомственности и подсудности дел хозяйственным судам ", от 26.12.2011 № 18" О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции" (с последующими изменениями и дополнениями; в частности, подпункт 1.7 пункта 1 и подпункт 4.2.3 подпункта 4.2 пункта 4) и от 29.05.2013 № 11 "О некоторых вопрос признания сделок (хозяйственных договоров) недействительными "(пункт 1).
В случае участия в деле нескольких истцов и ответчиков, одним из которых является физическое лицо, хозяйственные суды должны исходить из того, что дело в части исковых требований физического лица или к физическому лицу, которое не является субъектом предпринимательской деятельности, хозяйственному суду не подведомственно. В рассмотрении соответствующих исковых заявлений суд применяет: в решении вопроса о возбуждении производства по делу - положение пункта 1 части первой статьи 62 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ГПК); после возбуждения производства по делу - пункт 1 части первой статьи 80 названного Кодекса.
В то же время это не препятствует в соответствии со статьей 27 ГПК привлечению физического лица, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Если хозяйственным судом будет установлено, что кредитный договор заключен финансовым учреждением и физическим лицом, которое приобрело статус субъекта предпринимательской деятельности после заключения такого договора, хозяйственный суд должен прекратить производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 80 ГПК, поскольку указанный кредитный договор не является хозяйственным.
Вытяг из Постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 24.11.2014 года №1
Судебная практика в сфере кредитования, судебная практика в спорах с банками, судебная практика по расторжению кредитного договора, судебная практика в спорах по предоставлению гарантии, судебная практика по предоставлению поручительств, судебная практика в спорах с заёмщиками, суд по делу о взыскании задолженности, постановление пленума в спорах по рассмотрению кредитных споров