В реєстрі судових рішень 23.01.2020р., оприлюдено рішення в адміністративній справі про визнання протиправними та скасування розпоряджень Нацкомфінпослуг (про скасування рішення Нацкомфінпослуг «Про усунення ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор» ліцензійних умов» та від 13 листопада 2018 року №1994 «Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної на ринку цінних паперів) товариства».

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі – ЦК) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розглянула на засіданні клопотання суддів Конституційного Суду України про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.

Про деякі питання практики вирішення спорів за участю банків (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)

З метою однакового і правильного розгляду господарськими судами справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань, дати такі роз'яснення.

З метою забезпечення однакового і правильного вирішення господарськими судами спорів, що виникають з кредитних договорів, дати господарським судам такі роз'яснення.

Щодо можливості фізичних осіб та юридичних осіб, які не є фінансовими установами, надавати кошти у позику третім особам під проценти. Постанова Верховного Суду України від 18 липня 2012 року № 6-79цс12.

Вимоги ломбарду про стягнення неповернутої позички, забезпеченої заставою, можуть бути задоволені в тому разі, коли внаслідок зміни державних цін, неправильної оцінки заставленого майна або з інших причин ломбард не може продати його за встановленою договором застави оцінкою

Щододоходу фізичної особи, одержаного від ломбарду у зв'язку  з  невиконанням нею своїх обов'язків за договорами позики щодо викупу заставлених  речей

Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням повного товариства "Ломбард "Корал" Подус і компанія" щодо офіційного тлумачення положень пунктів 1.2, 1.15 статті 1, підпункту 4.3.23 пункту 4.3 статті 4, підпункту 8.1.3 пункту 8.1, підпункту 8.2.1 пункту 8.2 статті 8, статті 12, пункту 19.2 статті 19, підпункту 20.3.2 пункту 20.3 статті 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", статті 2, статті 19, частини першої статті 20, статті 28 Закону України "Про заставу", пункту 8 частини першої статті 346, статей 572, 575, 586, 589, 1046 Цивільного кодексу України, статті 295 Господарського кодексу України, підпункту 4.4.1 пункту 4.4 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними  цільовими фондами"